在线代理

　　外国某独立机构表示，它们对Firefox2.0和IE7内建的反钓鱼过滤器进行了测试，测试结果显示Firefox的过滤器在对钓鱼站点的检测上明显要比IE7强。但微软资助的另外一个研究则得出完全不同的结果。

　　Firefox测试所用的站点是由SmartwareTechnologies公司提供，而这些站点数据是它从另一间独立机构PhishTank汇总的钓鱼站点列表中挑选出来的，站点的来源是由用户提供并经过PhishTank的测试。

　　由PhishTank集团提供的1040个钓鱼站点中，Firefox在默认设置下就能成功擒获820个；当激活其“询问Google”协助功能后，上升到848个。而与此相对比，IE7只能成功的截获690个站点。

　　但与此同时，IE团队则把目光投向另外一个分开由3Sharp进行的测试，测试结果显示IE7的反钓鱼过滤器要优于Firefox。微软要求3Sharp进行这个研究，研究所用的100个活跃的钓鱼站点分部收集于四个独立的来源。

　　据3Sharp的研究结果显示，IE7捕获了9/10的钓鱼站点，并且没有对参与测试的另外500个有效站点发出任何警告。IE7在3Sharp的测试中获得了172分；第二名的是Netcraft工具栏，得分跟IE7非常接近，有168分；而集成Google反钓鱼技术的Firefox得分就相对可怜，只有106分，排在第三位。

　　真真假假真的不好说。但BetaNews表示，实际上PhishTank已经为Firefox2.0开发了一个称为SiteChecker的插件，PhishTank的整个钓鱼站点列表都被Firefox的反钓鱼功能使用，因此Firefox的功能毫无疑问会100％的对同一个列表有效，而IE7并没有装备上这个插件。

　　SiteChecker已经开发有一段时间了，但在11月3号才刚刚推出。而SmartwareTechnologies公司的测试是在10月19号到11月6号期间进行的，所以大家都可能不知道SiteChecker的存在。